Wat is value-based pricing bij een bureau?

Kort antwoord. Betalen voor het effect van het werk in plaats van voor de uren die erin gingen. Het klinkt eerlijker dan het in de praktijk is: het staat of valt met een maatstaf die beide partijen vooraf aanvaarden.

Betalen voor het effect van het werk in plaats van voor de uren die erin gingen. Het is het model waar iedereen in theorie voor is, en dat in de praktijk zelden overeind blijft. De reden is niet onwil maar meetbaarheid.

Waarom het aantrekkelijk is

Bij een uurtarief betaal je meer naarmate iets langer duurt. Dat beloont traagheid en straft ervaring: het bureau dat je probleem in twee dagen oplost, verdient minder dan het bureau dat er twee weken over doet. Value-based pricing draait die prikkel om.

Het lost ook een oude scheefheid op. De waarde van een goed idee heeft geen verband met de tijd die het kostte om het te bedenken, en een tarief per uur doet alsof dat wel zo is.

Waarom het meestal niet standhoudt

De maatstaf. Waaraan meet je waarde? Omzet wordt beïnvloed door prijs, distributie, weer en concurrentie. Merkbekendheid beweegt traag en kost geld om te meten. Leads zijn te sturen door ze goedkoper te maken.

De toerekening. Was het de campagne, de nieuwe verpakking, of de promotie van je grootste concurrent die uitbleef? In een goed jaar wil iedereen de eer, in een slecht jaar niemand de rekening.

De asymmetrie. Het bureau draagt het risico van jouw beslissingen: jij keurt goed, jij bepaalt het budget, jij kiest het moment. Een bureau dat daar zijn vergoeding aan hangt zonder inspraak in die keuzes, neemt een risico dat het niet kan sturen. In de praktijk prijst het dat risico in, en dan betaal je meer in plaats van minder.

De vorm die wél werkt

Een basisvergoeding die de kost dekt, plus een bonus op één of twee uitkomsten die aan drie voorwaarden voldoen: ze zijn vooraf afgesproken, ze zijn door beide partijen te meten uit dezelfde bron, en ze staan zo dicht mogelijk bij wat het bureau werkelijk beïnvloedt.

Werk daarbij liever met een uitkomst die het bureau kan sturen (bereik binnen de doelgroep, conversie op een landingspagina, aandeel van de aanbevelingen dat uitgevoerd is) dan met een bedrijfsresultaat waar dertig factoren op wegen.

Wat je vooral vastlegt

Wie meet, met welk instrument, en wat er gebeurt als de meting uitvalt. Dat klinkt bureaucratisch en is het moment waarop deze afspraken meestal sneuvelen.

Zo'n afspraak overeind houden vraagt een maatstaf waar beide partijen mee kunnen leven, en dat is precies waar IKAg bij Agency-evaluatie & vergoeding tussen gaat zitten.

Verder: welke vergoedingsmodellen er bestaan en fee, commissie of uurtarief.

Verwante vragen

Staat je vraag er niet bij?

IKAg begeleidt adverteerders bij bureauselectie, pitches, vergoedingsmodellen en evaluatie. Een vraag stellen kost niets en levert meestal binnen de dag een antwoord op.

Stel je vraag aan IKAg Agency-evaluatie & vergoeding Alle vragen